close
時間過的很快，不知不覺立委選舉過了，當然期末考週也來了。
對於選舉結果一點也不意外的我並沒什麼太大的情緒起伏。說真的，選舉結束後國○黨大勝也一點都不干我的事，我不是黨員也不是既得利益者，當下開票出來雖然是有高興那麼一下下，不過認真說起來這次的選舉，不是國○黨的勝利，而是民○黨的失敗，一早起來翻了翻報紙，還是保持各家各家的基本論調，沒什麼太大的變化，所以還是靜觀其變再說。
不過看到我的老師馬先生的表情，還真的分不太出來到底慘敗的是那一邊。
當下看到民○黨的人都在講說要一起承擔這慘敗的責任的時候，我不禁有點啞然失笑，確實大家應該承擔這責任，但是可否請你們想想，當你們黨籍的總統不管在什麼時候都在滿口選舉語言的時候，有沒有一個人出來說句話，讓這個已經讓人反感到某種不可思議的程度的總統稍微收斂一下？沒有。一個都沒有。當他在傷害某些族群好不容易建立起來的和諧的時候，當他說胡市長不知道什麼時候會挫起來的時候，當他在元旦文告裡面夾雜著黨的候選人文宣的時候，當他每天不問政事只關心他的選舉跑趴的時候，當他口無遮攔地說「司法放水」的時候，你們做了什麼？那麼，承擔的到底是他個人的責任，還是沒有人去維護那一點點公理正義、核心價值所造成的後果？
身為一個總統，卻沒有總統的高度，只想著抓住那最後一根稻草，拼命地使喚那些不斷推陳出新的選舉語言，那麼，沒有了這些語言，我們的選舉還剩什麼？
在台灣的政治氛圍裡面，好像說什麼都不應該，說什麼都會陷入兩邊不是人，說什麼都會陷入不是藍就是綠的泥淖，而來自於自己內心的判斷好像少了，好像不太能夠用理性去批判，政客引導的是對還是錯，真理的辨明永遠都只佔報紙的一小角，大大的標題，都是聳動、煽情、激烈的言詞。觀眾愛看，媒體也樂的配合。
想到這些還真累。只是市井小民的抱怨啊。
文章最後，還是推薦龍應台教授【野火集】給各位。這是一本好書。裡面有一段話發人深省，我把這段話寫下來：
「野火」只有一個簡單的要求：撕掉蒙眼布。對「野火」狂熱的反響或許也就傳達了那麼一個簡單但迫切、堅決的訊息：我們不要蒙眼布！讓子女、學生、人民，都用自己的眼睛去看，自己的頭腦去想。
選舉過後，不管輸贏的，都該好好想想吧。
對於選舉結果一點也不意外的我並沒什麼太大的情緒起伏。說真的，選舉結束後國○黨大勝也一點都不干我的事，我不是黨員也不是既得利益者，當下開票出來雖然是有高興那麼一下下，不過認真說起來這次的選舉，不是國○黨的勝利，而是民○黨的失敗，一早起來翻了翻報紙，還是保持各家各家的基本論調，沒什麼太大的變化，所以還是靜觀其變再說。
不過看到我的老師馬先生的表情，還真的分不太出來到底慘敗的是那一邊。
當下看到民○黨的人都在講說要一起承擔這慘敗的責任的時候，我不禁有點啞然失笑，確實大家應該承擔這責任，但是可否請你們想想，當你們黨籍的總統不管在什麼時候都在滿口選舉語言的時候，有沒有一個人出來說句話，讓這個已經讓人反感到某種不可思議的程度的總統稍微收斂一下？沒有。一個都沒有。當他在傷害某些族群好不容易建立起來的和諧的時候，當他說胡市長不知道什麼時候會挫起來的時候，當他在元旦文告裡面夾雜著黨的候選人文宣的時候，當他每天不問政事只關心他的選舉跑趴的時候，當他口無遮攔地說「司法放水」的時候，你們做了什麼？那麼，承擔的到底是他個人的責任，還是沒有人去維護那一點點公理正義、核心價值所造成的後果？
身為一個總統，卻沒有總統的高度，只想著抓住那最後一根稻草，拼命地使喚那些不斷推陳出新的選舉語言，那麼，沒有了這些語言，我們的選舉還剩什麼？
在台灣的政治氛圍裡面，好像說什麼都不應該，說什麼都會陷入兩邊不是人，說什麼都會陷入不是藍就是綠的泥淖，而來自於自己內心的判斷好像少了，好像不太能夠用理性去批判，政客引導的是對還是錯，真理的辨明永遠都只佔報紙的一小角，大大的標題，都是聳動、煽情、激烈的言詞。觀眾愛看，媒體也樂的配合。
想到這些還真累。只是市井小民的抱怨啊。
文章最後，還是推薦龍應台教授【野火集】給各位。這是一本好書。裡面有一段話發人深省，我把這段話寫下來：
「野火」只有一個簡單的要求：撕掉蒙眼布。對「野火」狂熱的反響或許也就傳達了那麼一個簡單但迫切、堅決的訊息：我們不要蒙眼布！讓子女、學生、人民，都用自己的眼睛去看，自己的頭腦去想。
選舉過後，不管輸贏的，都該好好想想吧。
全站熱搜
留言列表
